Ваш браузер устарел. Рекомендуем обновить его до последней версии.

Дежурный адвокат круглосуточно

Помощь адвоката юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, споры в арбитражном суде.

Защита граждан по уголовным делам при задержании в период следствия и в суде. Представительство интересов потерпевших. Адвокат по уголовным делам в Санкт-Петербурге

Помощь адвоката по гражданским делам, при защите прав потребителя и при спорах со страховыми компаниями

Помощь адвоката по жилищным, по семейным и по наследственным юридическим вопросам. Ведение жилищных, семейных и наследственных дел в порядке искового и особого производства

Вакансии для юристов и адвокатов

Закон об адвокатуре

Полезные юридические ссылки

Адвокат Жиленко Владимир Александрович

Адвокат месяца

Жиленко Владимир Александрович

Мы в социальных сетях:

ВКонтакте

facebook

google plus

Фотоальбом photo

Видеозаписи video

Новости юридической консультации

1 ноября 2017 года мы переехали в новый офис.

18 октября 2017 года нами начата работа над новым сайтом Адвокатской консультации «Эгида» Санкт-Петербургской городской коллегии адвокатов.

Адвокатская консультация «Эгида» образована в составе Санкт-Петербургской городской коллегии адвокатов 11 октября 2017 года

«Незнание закона не освобождает от ответственности. А вот знание нередко освобождает»

Станислав Ежи Лец, польский писатель

«Я имею обыкновение лично говорить с клиентами о деле и остаюсь с ними наедине, чтобы не смущать их; при этом я всегда становлюсь как бы в положение противной стороны, чтобы лучше ознакомиться с делом, и даю клиенту все время, необходимое ему для ознакомления меня с делом. Затем, отпустив клиента, я поочередно ставлю себя то на место противной стороны, то судьи»

Марк Туллий Цицерон, римский юрист и политик

«И содрав гонорар неумеренный,
Восклицал мой присяжный поверенный:
"Перед вами стоит гражданин
Чище снега альпийских вершин".»

Николай Алексеевич Некрасов, российский поэт

Уголовное дело о покушении на грабёж

Под хищением понимается противоправное безвозмездное изъятие или обращение чужого имущества в пользу виновного или иных лиц, совершенные умышленно с корыстной целью. Действия лица, не направленные на завладение чужим имуществом, при совершении которых у него отсутствовал умысел на завладение чужим имуществом как с корыстной, так и не с корыстной целью, а также с целью его временного использования, состава преступления не образуют.

Уголовное дело о покушении на грабёж, то есть открытое хищение имущества (ноутбука), статья 161 часть 1 УК РФ. Следственная практика адвоката Коровина А.А. за 2014 год.

Обстоятельства дела, предварительное следствие

В апреле 2014 года в одном из отделов полиции УМВД по Калининскому району Санкт-Петербурга (название района изменено) по заявлению гражданина «Г» в книге учёта сообщений о преступлениях (КУСП), был зарегистрирован материал проверки. По результатам проверки Отделом дознания УМВД района в отношении гражданки «Л» было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вменённая гражданке «Л» статья 161 УК РФ означает, что, по мнению дознавателя, она совершила открытое хищение имущества, то есть грабёж. Наличие ссылки на ч.3 ст.30 УК РФ означает покушение на преступление, то есть оно не было доведено до конца по не зависящим от преступника обстоятельствам.

Версия потерпевшего

Из показаний потерпевшего - гражданина «Г» следовало, что из офиса организации, руководителем которой он является, гражданкой «Л» был похищен принадлежащий ему ноутбук. Он вовремя спохватился и начал преследовать похитительницу. Ему удалось догнать её на улице и вырвать у неё из рук похищенный компьютер. Показания потерпевшего подтверждались видеозаписью, которая была сделана камерой наружного наблюдения. На записи видно, как гражданка «Л» выходит из дверей офиса гражданина «Г». У неё в руках наводится ноутбук и с ним она удаляется от дверей офиса. Через некоторое время из дверей выбегает гражданин «Г», он догоняет гражданку «Л» и с использованием физической силы ноутбук у неё отбирает.

Показания подозреваемой и позиция стороны защиты

За оказанием юридической помощи подозреваемая гражданка «Л» обратилась в адвокатскую консультацию «Прохорова и Партнеры» СПб ГКА. Её защиту по данному уголовному делу стал осуществлять адвокат Коровин Александр Анатольевич. По существу подозрения гражданкой «Л» были даны показания, из которых следовало, что у подозреваемой гражданки «Л» и потерпевшего гражданина «Г» сложились неприязненные отношения. В настоявшее время в районном суде слушается гражданское дело, в котором «Л» выступает в качестве истца, а организация, которой руководит «Г» является ответчиком по иску.
Ранее гражданина «Л» неоднократно подавала на «Г» жалобы в различные инстанции, по результатам рассмотрения которых на организацию, руководителем которой является «Г» несколько раз налагались штрафы.
В тот день она пришла в приемную и потребовала выдать ей документы, которые она ранее запрашивала письменным заявлением. Гражданин «Г», ссылаясь на загруженность и занятость, просил её подождать, потом на время выйти, потом опять зайти, при этом издевательски надсмехался над ней. Всё это продолжалось более полутора часов. Гражданина «Л» является инвалидом и в результате этих издевательств, у неё поднялось давление, из-за своего плохого самочувствия она собралась уходить. В это время,  гражданин «Г» задержал её, сказал, что у него не работает принтер, поэтому  он не может распечатать документы. Он предложил сходить с его ноутбуком к ней домой и распечатать необходимые документы на домашнем принтере гражданки «Л». Он напомнил, что несколько лет назад они уже так делали. На выходе из офиса потерпевший сказал, что он вынужден задержаться, и попросил гражданку «Л» идти с его ноутбуком в сторону её дома, пообещав, что через несколько минут он её догонит. Он сунул ноутбук ей в руки и она пошла с ним на улицу.
Примерно через минуту гражданин «Г» её действительно догнал. Она почувствовала удар в спину, от которого еле удержалась на ногах. Гражданин «Г» ударил её рукой в лицо, выхватил из рук ноутбук и ушёл. Гражданка «Л» упала на крыльцо ближайшего подъезда. К ней подошёл молодой человек и помог встать. Она не поняла, что произошло. Немного пришла в себя и пошла в офис к «Г». Она зашла туда и потребовала вызвать полицию. Через некоторое время приехали полицейские - сотрудники вневедомственной охраны, осуществляющие по договору охрану офиса. В их присутствии гражданин «Г» объявил о том, что «Л» украла у него ноутбук.
Только тут она поняла, то на самом деле произошло. Сотрудники вневедомственной охраны попросили «Л» покинуть помещение, она ушла домой, откуда машиной скорой помощи была доставлена в больницу.
После окончания допроса защитником подозреваемой «Л» адвокатом Коровиным А.А. были заявлены ходатайства, в том числе и о прекращении уголовного дела.

Результат рассмотрения дела

Прокуратурой района в порядке надзора, при проверке принятого отделом дознания процессуального решения о возбуждении уголовного дела, вынесено постановление об отмене постановления о возбуждении уголовного дела. Производство по уголовному делу прекращено. С гражданки «Л» сняты все подозрения в совершении преступления.