gallery/attachments-Logo-Logo-03b_1

 Санкт-Петербургская городская коллегия адвокатов

Адвокатская консультация

«Эгида» 

телефоны: 493-77-47,956-39-47,
почта: alexanderkorovin@mail.ru

gallery/attachments-Image-Tanya-P_14-p2-kopiya
Дежурный адвокат круглосуточно
Помощь адвоката юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, споры в арбитражном суде.
Защита граждан по уголовным делам при задержании в период следствия и в суде. Представительство интересов потерпевших. Адвокат по уголовным делам в Санкт-Петербурге
Помощь адвоката по гражданским делам, при защите прав потребителя и при спорах со страховыми компаниями
Помощь адвоката по жилищным, по семейным и по наследственным юридическим вопросам. Ведение жилищных, семейных и наследственных дел в порядке искового и особого производства
gallery/attachments-Image-litigation008d_6
Вакансии для юристов и адвокатов
Закон об адвокатуре
Полезные юридические ссылки
Адвокат Соболев Антон Борисович

Адвокат месяца

Соболев Антон Борисович

gallery/attachments-Image-litigation008d
Мы в социальных сетях:
ВКонтакте
facebook
gallery/attachments-Image-litigation008d_5
Фотоальбом photo
Видеозаписи video
Новости юридической консультации
gallery/attachments-Image-litigation008d_3
1 ноября 2017 года мы переехали в новый офис.
18 октября 2017 года нами начата работа над новым сайтом Адвокатской консультации «Эгида» Санкт-Петербургской городской коллегии адвокатов.
Адвокатская консультация «Эгида» образована в составе Санкт-Петербургской городской коллегии адвокатов 11 октября 2017 года
gallery/attachments-Image-litigation008d_7

«Незнание закона не освобождает от ответственности. А вот знание

нередко освобождает»

Станислав Ежи Лец, польский писатель

gallery/attachments-Image-litigation008d_4

«Я имею обыкновение лично

говорить с клиентами о деле и остаюсь с ними наедине, чтобы не смущать их; при этом я всегда становлюсь как бы в положение противной стороны, чтобы лучше ознакомиться с делом, и даю клиенту все время, необходимое ему для ознакомления меня с делом. Затем, отпустив клиента, я поочередно ставлю себя то на место противной стороны, то судьи»

Марк Туллий Цицерон, римский юрист и политик

gallery/attachments-Image-litigation008d_1

«И содрав гонорар неумеренный,

Восклицал мой присяжный поверенный:
"Перед вами стоит гражданин
Чище снега альпийских

вершин".»

Николай Алексеевич Некрасов, российский поэт

gallery/attachments-Image-litigation008d_2

Лучше всего характеризует адвоката его судебная практика

В данном разделе размещены примеры из судебной практики адвокатов адвокатской консультации «Эгида» и Санкт-Петербургской городской коллегии адвокатов, которые носят прецедентный характер. В целях неукоснительного соблюдения адвокатской тайны все персональные данные истцов, ответчиков, подсудимых и иных лиц удалены или изменены до полной неузнаваемости.

Административное дело о признании незаконным решения ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о неразрешении иностранному гражданину въезда в Россию слушалось в Смольнинском районном суде города Санкт-Петербурга в 2018 году. Судебный спор рассматривался с участием адвоката Паневина Евгения Александровича, представляющего интересы административного истца.

Оспаривание решения о запрете въезда на территорию Российской Федерации


Президиум Санкт-Петербургского городского суда пришел к выводу о том, что правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании представленных доказательств, оценка которым дана согласно статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ. Судебная практика адвоката Коровина А.А.

Взыскание долга по расписке. Судебная практика президиума Санкт-Петербургского городского суда.

В соответствии с частью 1 статьи 234 Гражданского кодекса РФ, гражданин не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Судебная практика, Санкт-Петербург.

Дело о признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке приобретательной давности слушалось в 2015 году.

Органами предварительного следствия действия подсудимых были квалифицированы по части 3 статьи 159 и по части 5 статьи 33, части 2 статьи 286 Уголовного кодекса РФ, предусматривающих лишение свободы на срок до 6 и 7 лет. Оправдательным приговором суд признал подсудимых невиновными в совершении преступлений по всем статьям и оправдал их, в связи с отсутствием состава преступления.

Оправдательный приговор суда по делу о мошенничестве и превышению полномочий  ст.159, 286 УК РФ.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. В силу статьи 746 Гражданского кодекса РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в сроки, установленные законом или договором строительного подряда.

Дело о взыскании в арбитражном суде задолженности за работы, выполненные по договору подряда.

Органами предварительного следствия действия подсудимого были квалифицированы по ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, предусматривающей лишение свободы на срок от 8 до 15 лет, с отбыванием в колонии строгого режима. Исследовав все обстоятельства дела, суд признал подсудимого виновным, назначив ему условное наказание, не связанное с лишением свободы. Судебная практика адвоката Коровина А.А.

Уголовное дело о покушении на незаконный сбыт наркотических средств, статья 228.1 часть 3 УК РФ. Судебная практика адвоката Коровина А.А. за 2014 год.


Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности и доказывать, что деньги в действительности им получены от займодавца не были. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги в действительности получены от займодавца не были, то договор займа считается незаключенным. Судебная практика адвоката Коровина А.А.

Дело об отказе во взыскании долга по расписке и признании договора займа незаключённым. Судебная практика адвоката Коровина А.А. за 2014 год.

Под хищением понимается противоправное безвозмездное изъятие или обращение чужого имущества, совершенные умышленно с корыстной целью. Действия лица, не направленные на завладение чужим имуществом, при совершении которого у него отсутствовал умысел на завладение чужим имуществом с корыстной или не с корыстной целью, состава преступления не образуют.

Уголовное дело о покушении на грабёж, то есть открытое хищение имущества (ноутбука), статья 161 часть 1 УК РФ. Следственная практика адвоката Коровина А.А. за 2014 год.

Собственник помещения в многоквартирном доме не несет ответственность за причинение вреда третьим лицам в случае повреждения инженерных систем и оборудования, относящихся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме. Обязанности по содержанию общего имущества дома в надлежащем состоянии возложены на управляющею организацию.

Дело о заливе коммерческих помещений банка из вышерасположенной квартиры. Судебная практика адвоката Коровина А.А. за 2013 год.

В соответствии с пунктом 3 статьи 42 Семейного кодекса Российской Федерации условия брачного договора, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение (например, один из супругов полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака), могут быть признаны судом недействительными.

Дело об отказе в признании брачного договора недействительным, адвокат Прохорова Т.В., 2013 год.

В соответствии со статьёй 53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение вреда,  причиненного незаконными действиями органов государственной власти или их должностных лиц. В соответствии со статьёй 1070 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный гражданину в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, возмещается за счет казны Российской Федерации.

Дело о взыскании морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием

Факт приобретения квартиры в период брака, когда стороны проживали одной семьей, не может служить безусловным основанием для признания квартиры совместно нажитым имуществом. Приобретенное в период брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак имущество, не является совместно нажитым и разделу не подлежит.

Спор о разделе совместно нажитого имущества супругов - квартиры приобретенной в период брака. Судебная практика адвоката Коровина А.А. за 2012 год.

Письма, направленные ответчицей на имя руководства организации, в которой работает истец, суд не счёл возможным признать распространением порочащих истца сведений, поскольку обращение содержало описание семейной жизни истца и ответчицы и имевшего место конфликта между сторонами. Оснований полагать, что письмо ответчицы содержит недостоверные сведения не имеется.

Судебное решение о защите чести, достоинства и деловой репутации. Судебная практика адвоката Прохоровой Т.В. за 2012 год.
Дело о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета


В силу ч.4 ст.69 ЖК РФ за бывшим членом семьи нанимателя жилого помещения сохраняются такие же права, какие имеет наниматель, только в случае, если он продолжает проживать в жилом помещении. В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Постановление судьи районного суда подлежит отмене, в связи с существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных нарушениях, так как в материалах дела отсутствуют сведения о достаточном владении языками переводчика, привлеченного к участию в деле для осуществления перевода по делу об административном правонарушении.

Судебная практика адвоката Прохоровой Т.В. по административному делу о выдворении иностранного гражданина за пределы Российской Федерации

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, если такое право подлежит государственной регистрации.

Дело о включении квартиры в состав наследства и признании на неё права собственности
gallery/attachments-Image-litigation008c_11

>>

Судебная практика