Санкт-Петербургская городская коллегия адвокатов
Адвокатская консультация
«Эгида»
телефоны: 493-77-47,956-39-47,
почта: alexanderkorovin@mail.ru
Адвокат месяца
Соболев Антон Борисович
Мы в социальных сетях:
«Незнание закона не освобождает от ответственности. А вот знание
нередко освобождает»
Станислав Ежи Лец, польский писатель
«Я имею обыкновение лично
говорить с клиентами о деле и остаюсь с ними наедине, чтобы не смущать их; при этом я всегда становлюсь как бы в положение противной стороны, чтобы лучше ознакомиться с делом, и даю клиенту все время, необходимое ему для ознакомления меня с делом. Затем, отпустив клиента, я поочередно ставлю себя то на место противной стороны, то судьи»
Марк Туллий Цицерон, римский юрист и политик
«И содрав гонорар неумеренный,
Восклицал мой присяжный поверенный:
"Перед вами стоит гражданин
Чище снега альпийских
вершин".»
Николай Алексеевич Некрасов, российский поэт
Дело об отмене запрета на въезд в Российскую Федерацию для иностранного гражданина.
Административное дело о признании незаконным решения ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о неразрешении иностранному гражданину въезда в Россию слушалось в Смольнинском районном суде города Санкт-Петербурга в 2018 году. Судебный спор рассматривался с участием адвоката Паневина Евгения Александровича, представляющего интересы административного истца.
Обстоятельства дела и исковые требования:
Иностранный гражданин, в течение нескольких лет проживая в России, осуществлял пересечение границы по принципу «въезд-выезд» для получения новой миграционной карты и легализации пребывания в стране. При этом оформить разрешение на временное проживание или вид на жительство не получалось. В начале 2018 года после очередного пересечения границы орган миграционного контроля применил в отношении гражданина санкции за превышение срока пребывания на основе пп.12 ч.1 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» - запрет на въезд сроком до 2021 года.
К тому времени иностранный гражданин практически утратил связь со страной своего гражданства: его родственники получили российское гражданство, а также сложились семейные отношения, но брак зарегистрирован не был.
Результат рассмотрения дела:
В ходе судебного заседания, суд, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, согласился с доводами адвоката Паневина Евгения Александровича, признал принятое решение о запрете на въезд в РФ незаконным и постановил исключить из информационной базы данных ГУ МВД России сведения о запрете на въезд.
В судебном решении суд указал: «…при оценке правильности принятого решения, необходимо учитывать обстоятельства, касающиеся длительности проживания иностранного гражданина в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате российских налогов, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории РФ, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в российское гражданство. Уполномоченные органы обязаны избегать формального подхода при рассмотрении вопросов, касающихся, в том числе и запрета въезда в Российскую Федерацию».
Не согласившись с решением суда первой инстанции, представитель ГУ МВД России подал апелляционную жалобу.
Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда решение суда первой инстанции оставлено в силе.
Выдержки из судебный постановлений:
>>
>>
Оспаривание запрета въезда в РФ
Телефоны: 8 (812) 493-77-47, +7-911-242-49-47, электронная почта: alexanderkorovin@mail.ru, веб-сайт: http://petroadvokat.ru
Мы находимся по адресу: 192029, Санкт-Петербург, Большой Смоленский проспект, дом 2, офис 319.
© 2005 - 2020 г. Адвокатская консультация «Эгида» (официальный сайт). Все права защищены.