Санкт-Петербургская городская коллегия адвокатов

Адвокатская консультация

«Эгида» 

телефоны: 493-77-47,956-39-47,
почта: alexanderkorovin@mail.ru

Адвокат Соболев Антон Борисович
Дежурный адвокат круглосуточно
Помощь адвоката юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, споры в арбитражном суде.
Защита граждан по уголовным делам при задержании в период следствия и в суде. Представительство интересов потерпевших. Адвокат по уголовным делам в Санкт-Петербурге
Помощь адвоката по гражданским делам, при защите прав потребителя и при спорах со страховыми компаниями
Помощь адвоката по жилищным, по семейным и по наследственным юридическим вопросам. Ведение жилищных, семейных и наследственных дел в порядке искового и особого производства
Вакансии для юристов и адвокатов
Закон об адвокатуре
Полезные юридические ссылки
Адвокат Соболев Антон Борисович

Адвокат месяца

Соболев Антон Борисович

Мы в социальных сетях:
ВКонтакте
facebook
Фотоальбом photo
Видеозаписи video
Новости юридической консультации
1 ноября 2017 года мы переехали в новый офис.
18 октября 2017 года нами начата работа над новым сайтом Адвокатской консультации «Эгида» Санкт-Петербургской городской коллегии адвокатов.
Адвокатская консультация «Эгида» образована в составе Санкт-Петербургской городской коллегии адвокатов 11 октября 2017 года

«Незнание закона не освобождает от ответственности. А вот знание

нередко освобождает»

Станислав Ежи Лец, польский писатель

«Я имею обыкновение лично

говорить с клиентами о деле и остаюсь с ними наедине, чтобы не смущать их; при этом я всегда становлюсь как бы в положение противной стороны, чтобы лучше ознакомиться с делом, и даю клиенту все время, необходимое ему для ознакомления меня с делом. Затем, отпустив клиента, я поочередно ставлю себя то на место противной стороны, то судьи»

Марк Туллий Цицерон, римский юрист и политик

«И содрав гонорар неумеренный,

Восклицал мой присяжный поверенный:
"Перед вами стоит гражданин
Чище снега альпийских

вершин".»

Николай Алексеевич Некрасов, российский поэт

Восемьдесят лет тому назад - УПК РСФСР 1935 года

Предлагаю Вашему вниманию некоторые статьи Уголовно-Процессуального Кодекса РСФСР 1935 года. Приведённые ниже материалы, были обнаружены мной в архиве нашей адвокатской консультации, во многом характеризуют суть эпохи, в которой действовал этот, теперь уже принадлежащий истории документ. Читая эти строки понимаешь, что ЗАКОН и ПРАВО действительно не являются тождественными понятиями. Можно ли на полном серьёзе считать правовыми такие нормы закона как «Дела слушаются без участия сторон» или «Назначение защитника по делам, рассматриваемым в дежурных камерах, необязательно»? Безусловно нет! Однако именно этот кодекс лежал в основе печально известных процессов тридцатых годов прошлого века. Возможно, поэтому его иногда ошибочно называют как Кодекс 1937 года, но это неправильно. Именно по этому кодексу было понапрасну осуждено бесчисленное количество ни в чём не повинных людей, учёных, военных, деятелей культуры и искусства, а также простых граждан. Это стало возможным в значительной степени по тому, что этот закон никогда не имел никакого отношения к праву в его истинном смысле. Недаром в современном общественном сознании критерием легитимности норм законов становится их соответствие естественным и неотчуждаемым правам человека. В итоге необходимо заметить, что приведенные ниже материалы наглядно показывают насколько может быть опасен для людей процесс перехода государства к не демократическому то есть тоталитарному или авторитарному политическому режиму.

 Статья 360

Рассмотрение дела в дежурных камерах производится народным судьей с двумя народными заседателями.

 Статья 361

В дежурные камеры направляются все те дела о задержанных обвиняемых, которые по мнению органов, произведших задержание, не требуют особого расследования или по которым обвиняемые признали себя виновными. Одновременно с делом должны быть доставлены в дежурную камеру обвиняемый и вещественные по делу доказательства, а также, по возможности, свидетели.

Примечание: Назначение защитника по делам, рассматриваемым в дежурных камерах, необязательно.

 Статья 466

Следствие по делам о террористических организациях и террористических актах против работников советской власти должно быть закончено в срок не более десяти дней.

 Статья 467

Обвинительное заключение вручается обвиняемым за одни сутки до рассмотрения дела в суде.

 Статья 468

Дела слушаются без участия сторон.

 Статья 469

Кассационного обжалования приговоров, как и подачи ходатайств о помиловании не допускается.

 Статья 470

Приговор к высшей мере наказания приводится в исполнение немедленно по вынесении приговора.

УПК РСФСР 1935 года
УПК РСФСР 1935 года, Статья 361. В дежурные камеры направляются все те дела о задержанных обвиняемых, которые по мнению органов, произведших задержание, не требуют особого расследования или по которым обвиняемые признали себя виновными. Одновременно с делом должны быть доставлены в дежурную камеру обвиняемый и вещественные по делу доказательства, а также, по возможности, свидетели. Примечание: Назначение защитника по делам, рассматриваемым в дежурных камерах, необязательно.
УПК РСФСР 1935 года. Статья 468 Дела слушаются без участия сторон. Статья 469 Кассационного обжалования приговоров, как и подачи ходатайств о помиловании не допускается. Статья 470 Приговор к высшей мере наказания приводится в исполнение немедленно по вынесении приговора.

Адвокат Коровин Александр Анатольевич, Санкт-Петербург, 2005 год.

Юридическая консультация в Санкт-Петербурге

>>

Публикации

>>

Восемьдесят лет назад