Санкт-Петербургская городская коллегия адвокатов
Адвокатская консультация
«Эгида»
телефоны: 493-77-47,956-39-47,
почта: alexanderkorovin@mail.ru
Адвокат месяца
Соболев Антон Борисович
Мы в социальных сетях:
«Незнание закона не освобождает от ответственности. А вот знание
нередко освобождает»
Станислав Ежи Лец, польский писатель
«Я имею обыкновение лично
говорить с клиентами о деле и остаюсь с ними наедине, чтобы не смущать их; при этом я всегда становлюсь как бы в положение противной стороны, чтобы лучше ознакомиться с делом, и даю клиенту все время, необходимое ему для ознакомления меня с делом. Затем, отпустив клиента, я поочередно ставлю себя то на место противной стороны, то судьи»
Марк Туллий Цицерон, римский юрист и политик
«И содрав гонорар неумеренный,
Восклицал мой присяжный поверенный:
"Перед вами стоит гражданин
Чище снега альпийских
вершин".»
Николай Алексеевич Некрасов, российский поэт
Административное дело о выдворении иностранного гражданина за пределы Российской Федерации
Постановление судьи районного суда подлежит отмене, в связи с существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных нарушениях, так как в материалах дела отсутствуют сведения о достаточном владении языками переводчика, привлеченного к участию в деле для осуществления перевода по делу об административном правонарушении.
Обстоятельства дела:
13 октября 2010 года в соответствии с Постановлением судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга подсудимый (иностранный гражданин) был признан виновным в нарушении режима пребывания в Российской Федерации. Он был подвергнут административному наказанию в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. До того момента, когда подсудимый должен быть выдворен за пределы РФ, он был помещён в Центр содержания иностранных граждан ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Позиция стороны защиты:
Адвокат Прохорова Т.В. обратилась в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене постановления судьи, указывая, что подсудимому не была вручена копия протокола, а его объяснения записаны без переводчика, чем были серьёзно нарушены его права.
Результат рассмотрения дела:
Исследовав материалы дела и заслушав заключение прокурора, судья Санкт-Петербургского городского суда отменила постановление судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга и возвратила дело в суд первой инстанции, а подсудимый был освобождён из Центра содержания иностранных граждан ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Судебное решение:
Дело № 12-1056/10
(в районном суде № 5-325/10) судья Беганская Н.К.
Р Е Ш Е Н И Е
Судья Санкт-Петербургского городского суда Широкова Е.А., при секретаре Никитенко С.А., с участием прокурора прокуратуры Санкт-Петербурга Меркушевой М.А., рассмотрев 13 декабря 2010 года в судебном заседании в помещении суда административное дело по жалобе на постановление судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 13 октября 2010 года в отношении
<Фамилия Имя Отчество>, дд.мм.гггг года рождения, уроженца и гражданина <адрес>,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 13 октября 2010 года <Фамилия Имя Отчество> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы РФ, с помещением в Центр содержания иностранных граждан ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Вина <Фамилия Имя Отчество> установлена в том, что 13 октября 2010 года в 09.10 был задержан у д.10 по Южной дороге в Санкт-Петербурге без документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, чем нарушил ч.1 ст.10 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Защитник <Фамилия Имя Отчество> адвокат Прохорова Т.В. обратилась в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене постановления судьи в части назначения дополнительного наказания, указывая, что <Фамилия Имя Отчество> въехал на территорию РФ 19 августа 2010 г., зарегистрировался по месту пребывания до 19.11.2010 г. Копия протокола <Фамилия Имя Отчество> не была вручена, его объяснения записаны без переводчика, чем были нарушены права <Фамилия Имя Отчество> К участию в деле не был привлечен защитник, суд не дал возможности предоставить документы, подтверждающие легальное положение<Фамилия Имя Отчество>.
В ходе рассмотрения жалобы <Фамилия Имя Отчество> и его защитник Прохорова Т.В. поддержали изложенные в ней доводы, представили документы в их подтверждение, дополнив, что в суде <Фамилия Имя Отчество> указывал на наличие у него документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, но перевел ли это переводчик, не знает.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора об отмене постановления в связи с процессуальными нарушениями, считаю постановление судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ч.2 ст.24.2 КоАП РФ лицам, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении и не владеющим языком, на котором ведется производство по делу, обеспечивается право выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на родном языке либо на другом свободно избранном языке общения, а также пользоваться услугами переводчика.
Однако в протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведения о разъяснении <Фамилия Имя Отчество> указанных положений закона, выяснении у него сведений о владении русским языком и нуждаемости в услугах переводчика.
Кроме того, как следует из материалов дела, при его рассмотрении <Фамилия Имя Отчество> пожелал реализовать свое право воспользоваться услугами переводчика.
В соответствии с положениями ст.25.10 КоАП РФ в качестве переводчика может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо, владеющее языками, необходимыми для перевода при производстве по делу об административном правонарушении.
Однако в материалах дела отсутствуют какие-либо сведения о достаточном владении привлеченным к участию в деле в качестве переводчика А.Х. языками для осуществления перевода по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах, на основании п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ постановление судьи Петроградского районного суда подлежит отмене, в связи с существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, которое подлежит направлению в тот же суд на новое рассмотрение с исследованием других доводов жалобы.
С учётом изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
постановление судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 13 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8
КоАП РФ, в отношении <Фамилия Имя Отчество> отменить.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении <Фамилия Имя Отчество> возвратить в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга на новое рассмотрение.
<Фамилия Имя Отчество> из Центра содержания иностранных граждан ГУВД Санкт-
Петербурга и Ленинградской области освободить.
Судья Широкова Е.А.
>>
>>
Дело о выдворении
Телефоны: 8 (812) 493-77-47, +7-911-242-49-47, электронная почта: alexanderkorovin@mail.ru, веб-сайт: http://petroadvokat.ru
Мы находимся по адресу: 192029, Санкт-Петербург, Большой Смоленский проспект, дом 2, офис 319.
© 2005 - 2020 г. Адвокатская консультация «Эгида» (официальный сайт). Все права защищены.